Персоналии / организации Карьера Наука Обучение Исследования Рейтинги Словарь
Логин:   Пароль:
Войти
 
 
Словарь

Необоснованная жалоба

 20.12.2011
Версия для печати


Комиссия республиканского антимонопольного управления по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрело жалобу ООО «Авета» на действия аукционной комиссии Госкомитета РБ по размещению госзаказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения госконтракта на поставку ЛС (клопидогрел) и признала ее необоснованной. Об этом сообщил представитель УФАС.

В жалобе заявитель указал, что считает заказчика нарушившим ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». По его мнению, в нарушение этого закона «аукционная комиссия допустила к участию в аукционе ООО «Рифарм Агидель» несмотря на то, что «предоставленные в заявке сведения о препарате не соответствуют требованиям документации». В результате победитель был определен неправомерно, считает заявитель. Действия комиссии привели к экономически и технологически необоснованному отказу от заключения государственного контракта на поставку клопидогрела компанией «Авета», которая «могла бы поставлять нужный препарат по максимально низкой цене».

Проанализировав заявку ООО «Риафарм Агидель», комиссия УФАС России установила, что сведения о препарате соответствуют требованиям технического задания и не противоречат документации об открытом аукционе. «Таким образом, фирма ООО «Риафарм Агидель» правомерно была допущена к участию в аукционе», - пояснил источник в УФАС.

«Жалоба ООО «Авета» признана необоснованной, но это решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия», - уточнил источник в УФАС.



Источник: Диана Малышева, - Башкортостан: УФАС признало жалобу фармдистрибьютора необоснованной // Фармвестник от 20.12.2011

Также данная статья размещена в:


К этой статье еще нет ни одного комментария.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии